При судебно-медицинской экспертизе огнестрельных повреждений одной из целей эксперта является поиск и нахождение огнестрельного снаряда в теле потерпевшего для дальнейших исследований, что не всегда, по ряду причин, является простым делом. Как пример, приведу несколько случаев из личной и известной мне судебно-медицинской практики.
В середине девяностых было много разбойных нападений с использованием огнестрельного оружия, и не только на людей, но и даже на предприятия…… Объектом неоднократного нападения преступников явился один из стекольных заводов нашего района, выпускавший стекловолокно и стекловату. А целью был платиновый рассекатель стекольной массы, который использовался в процессе производства и имел вес около 7 кг и, естественно, огромную стоимость в валюте. Первые два нападения (с промежутком в несколько месяцев) на ночные смены проходили успешно, по одному сценарию, несмотря на предпринятые после первого нападения меры предохранения. Преступники были вооружены огнестрельным оружием, лица в масках, действовали быстро, жестко и профессионально- клали под стволами всю ночную смену цеха на пол лицом вниз, останавливали производственный процесс, извлекали рассекатель и скрывались с ценной добычей. Попытки найти какую-либо зацепку для раскрытия нападений на тот момент были безуспешными. На заводе были предприняты дополнительные меры безопасности для предотвращения нападений, но, к сожалению, это не спасло от следующего.
И вот через несколько месяцев после второго нападения меня разбудил звонок дежурного с вызовом на место происшествия, которым явился цех этого завода. Погибшим являлся начальник ночной смены цеха, труп его располагался на площадке между этажами, лежащим на задней поверхности тела. На теле имелось сквозное огнестрельное ранение туловища (области живота) справа. При дальнейшем осмотре по следам крови было установлено место, где это ранение ему причинили- на площадке второго этажа стена имела свежее округлое повреждение штукатурки глубиной около 1 см. Пулю при этом, несмотря на долгие поиски, найти не смогли. Куда она могла деться? Версии были разные, вплоть до того, что пулю подобрали преступники с целью воспрепятствования идентификации оружия. Но всех ждал сюрприз. При проведении дополнительного наружного осмотра трупа пуля была обнаружена в заднем правом кармане джинсов покойного, изъята и направлена для идентификации оружия. Как она попала в карман? Это стало более понятно впоследствии. В результате оперативных действий следствие получило в этот раз сразу несколько улик, позволивших раскрыть данное преступление и задержать всех участников преступной группы, вплоть до сбытчиков краденого. В составе группы был местный житель, работник завода, хорошо знакомый с особенностями производства и бывший в курсе всех защитных мер. В связи с этим два нападения и были успешными. Но третья попытка пошла не так, как предыдущие.
Начальник смены, которого бандиты выводили его из конторки к остальным работникам смены в цех, несмотря на маскировку, узнал в одном из нападавших знакомого работника завода и выкрикнул его имя: «Вася, что же ты делаешь??!». После этого бандиту не оставалось ничего другого как убрать так некстати появившегося свидетеля. В коридоре между этажами он произвел выстрел в живот прижатому к стене начальнику смены (что в итоге и привело к попаданию пули в карман джинсов), после которого тот упал. После этого грабитель бросился в цех для руководства снятием рассекателя. Вернувшись после этого в коридор, он увидел переместившуюся и лежавшую на площадке ниже жертву, хотел произвести «контрольный» выстрел в голову, но у него заклинило патрон (пистолет был переделан) и он не смог произвести выстрел. Но попытка этого выстрела уже была лишней, раненый к этому моменту скончался от ранения туловища.
Бывают, к сожалению, ошибки и у опытных экспертов. Один из них мне рассказал о своей «конфузии» при осмотре места обнаружения трупа: во время утренней осенней пробежки в городском парке бегущий в спортивной форме мужчина средних лет вдруг без видимой причины упал на покрытую листвой дорожку и не поднимался. Подбежавшие к нему люди, попытались оказать помощь, но безрезультатно. Вызванная оперативно-следственная группа совместно с судебно-медицинским экспертом произвела осмотр, но ничего криминального при этом не выявила. Видимых повреждений осмотром не обнаружено, кости скелета на ощупь целы. При этом, к сожалению эксперта, он не обратил внимания на листок с дерева, прилипший к коже в заушной области. А разгадка крылась именно в данной области, что было установлено уже в морге- под этим листком, прилипшим из-за небольшого свертка крови, была огнестрельная рана от малокалиберной пули, найденной при внутреннем исследовании в полости черепа. Так невнимательность к мелочам притормозило расследование убийства.
Следующий случай был посложнее с поисками пули. В одном из районов произошла массовая драка с использованием огнестрельного оружия. При этом после одиночного выстрела в сторону толпы, один из участников драки упал и не подавал признаков жизни. Толпа драчунов стала разбегаться, оставив лежащего на земле, возле которого стали собираться его родственники и знакомые. Приехавшая опергруппа после осмотра направила тело в районный морг, где его исследовал местный эксперт. Он обнаружил округлую рану на задней поверхности тела в области шеи, установил ход раневого канала, но не найдя огнестрельного снаряда и взяв кожный лоскут с раной для дальнейшего исследования, пришел к предварительному выводу о возможности причинении данного ранения действием округлого колющего предмета в ходе драки, а падение после выстрела могло быть просто совпадением по времени данной травмы и выстрела, поскольку стрелявший был на достаточно большом расстоянии от толпы. Возмущенные родственники ходатайствовали о проведении повторной экспертизы еще незахороненного тела для установления истины. В связи с этим в областном бюро, куда доставили труп, была создана экспертная комиссия из трех экспертов, в задачу которой входило повторное исследование тела.
После повторного исследования тела были подтверждены (с учетом изъятия лоскута и первичного исследования) наличие и локализация раны, ход раневого канала с повреждениями по его ходу, однако долгие поиски «снаряда» не приносили результата, в связи с чем высказывались различные предположения, в том числе и о сквозном характере ранения (с выходом пули через рот). Еще раз проанализировав ход раневого канала, возможное положение головы в момент выстрела, одним из экспертов было высказано предположение, а потом при исследовании и обнаружено наличие деформированной пули, плотно прилегавшей к внутренней поверхности нижнечелюстной кости в области подбородка. Таким образом был подтвержден огнестрельный характер ранения, а обнаруженная пуля была передана следователю для идентификации оружия.