После своего очередного отпуска я приступил к работе и в первый же день ко мне заглянул следователь районного отдела милиции со своей проблемой и просьбой разобраться. Во время моего отпускного отсутствия, в один из вечеров у проходной местного хрустального завода был обнаружен работник завода с множественными колото- резаными ранениями, пояснивший работникам скорой помощи, что ранения ему нанес его родственник. Раненый был доставлен в районную больницу, где успешно прооперирован. А у сотрудников милиции появилась головная боль- потому что у указанного родственника было стопроцентное алиби. Во время причинения ранений он находился совсем в другом месте и его видела масса людей. Попытки что-то прояснить насчет личности нападавшего ни к чему не приводили, поскольку ничего внятного о нападавшем потерпевший сказать не мог, а про родственника в итоге через несколько дней сказал, что обознался. Так и висело у него это дело и было непонятно как и куда двигаться. Поэтому для начала следователь назначил мне проведение судебно-медицинской экспертизы с целью определения характера повреждений и механизма их образования, их тяжести.
Лечение потерпевшего в стационаре уже было закончено, от амбулаторного лечения и осмотра у меня потерпевший отказался, поэтому экспертиза проводилась только по медицинской карте из стационара. И уже при изучении этой карты я увидел разгадку данного дела. В карте было отмечено, что на теле потерпевшего в левой половине передней поверхности груди имелось одиннадцать колото- резаных ранений, сходных между собой по характеру и располагавшихся на относительно небольшой площади. При этом, десять из них были поверхностными, часть – в виде «вколов», часть- с незначительной глубиной до подкожно- жировой клетчатки. И лишь одно ранение имело проникающий характер, входило в плевральную полость, без повреждения ткани легкого. Описанная картина представляла собой «классику» повреждений, причиненных собственной рукой, о чем и было незамедлительно сообщено следователю. Принятое решение о прекращении уголовного дела было воспринято потерпевшим без возражений. Так завершился первый этап этой истории.
Тогда я и не думал, что будет продолжение этой истории через год с небольшим, да еще с таким финалом… Итак прошло время, и в один из дней к нам из хирургического отделения городской больницы нашего соседнего городка доставили труп гражданина с торчащим из груди инородным телом, каковым оказалась обычная столовая ложка. А фамилия на сопроводительном документе показалась знакомой, и в памяти всплыли подробности прошлогоднего случая. Интересно, как же это так получилось, никогда не встречал и не слышал о подобном орудии самоубийства. Чтобы окончательно убедиться, что память меня не подводит и это наш прошлогодний «знакомый», осматриваю тело поступившего и все сомнения уходят прочь: на передней поверхности груди слева у него имеются множественные рубцы, уже белесоватые (свидетельствующие о давности более нескольких месяцев), форма которых характерна как последствие колото- резаных ран. К сожалению, как всегда, сопроводительный документ не предоставлял достаточный объем информации, позволяющий уточнить обстоятельства травмы. Больше данных было в представленной вместе с постановлением медицинской карте стационарного больного. Пришлось для полноты картины созваниваться со следователем, назначившим экспертизу.
Из полученных из медкарты и уст следователя сведений следовало, что потерпевший, пребывая в районном наркологическом диспансере, где часть лечения представляло собой и выполнение несложных трудовых функций, во время работ, в приступе «белой горячки» заостренным концом проволоки «стал ковырять кожу в рубцов области груди, причинив себе рану». В результате, для оказания медицинской помощи его отвезли в расположенную рядом городскую больницу. Дежурный хирург произвел ревизию причиненной раны, отметил ее непроникающий характер, незначительную глубину, ушил всё и оставил «больного», имевшего периодическое «нервное возбуждение» в отделении для наблюдения. А через несколько часов во время ужина, в присутствии свидетелей, не успевших ему помешать, больной «вставил» узкий конец ложки между швами ушитой раны и опершись ложкой на стену, вогнал этот конец ложки себе в грудь. Смерть наступила в течение короткого времени, до прихода доктора. Вызванная на место происшествия опергруппа решила судмедэксперта к осмотру не привлекать, поскольку обстоятельства травмы были ясны, свидетели были все опрошены, ну и ложку из раны не извлекали, что для нас было более чем удобно. В процессе производства экспертизы с каких только ракурсов я не фоткал это необычное орудие самоубийства. И снаружи, и ход раневого канала с ложкой, и его завершение. Иллюстративность заключения была на высоте! При исследовании тела было установлено, что ручка ложки проникала через тонкую грудную стенку в плевральную полость, имевшую множественные спайки (последствия перенесенного год назад ранения), затем – в полость околосердечной сорочки, и в левый желудочек сердца, на внутренней поверхности задней стенки которого конец ложки оставил несколько бороздообразных повреждений при сокращении сердца. По этим бороздам можно было посчитать сколько раз сократилось сердце после проникновения ложки в полость желудочка сердца. Вот таким нетривиальным способом (вернее предметом) закончил гражданин свой земной путь.