Российская империя, советская власть, перестройка… Что дальше?

И вот Россия, громкая держава,
Ее сосцы губами теребя,
Я высосал мучительное право
Тебя любить и проклинать тебя …
В. Ходасевич

Двадцатый век закончился, наступил следующий, двадцать первый. Век, о котором еще совсем недавно писали как об отдаленном и туманном будущем. И вот мы в нем, в том самом светлом будущем, о котором когда - то так мечтали, в том будущем, где нам обещали коммунизм и вообще все самое хорошее. И вот мы здесь и нет никакого светлого общества, нет никакого коммунизма и равенства людей. Никто его нам не дал, а мы сами, увы, не сумели его построить. Сумасшедший двадцатый век! Господи, сколько горя и бед принес он нашей несчастной стране! Революции, реформы, НЭП, войны, войны и войны. Да ни какие, ни - будь, а страшные, мировые. Все началось с позорного поражения России в войне с империалистической Японией. Войне, в которой было все: и неумелое руководство генералов войсками, руководство, граничившее порой с прямым предательством. Японская война это и гордость России – «Варяг», это и героическая оборона Порт – Артура, но это и сдача японцам всего южного Сахалина по результатам войны. Не успев толком оправиться от этой войны, грянула другая, уже мировая. Война, в которой мы потеряли уже миллионы людей. Война, в которой прошли обкатку первые бесчеловечные средства ее ведения: газовые атаки, авиационные налеты, гибель сразу целых армий, попавших в окружение, в болота. Ну а затем начался Великий Социальный Эксперимент над народами нашей страны, который сначала назовут Великой Октябрьской социалистической революцией, а позже – октябрьским переворотом. Эта революция плавно перетекла в жестокую гражданскую войну, жертвы которой так никогда и не были сосчитаны. Здесь и героизм матросов, солдат и крестьян, дравшихся за землю, свободу и всеобщее равенство, здесь и трагедия Белой Армии, остатки которой были вынуждены покинуть Родину, а русские солдаты - доживать свои дни на чужбине. Это были наши деды и прадеды, дравшиеся друг против друга, зачастую и не понимавшие зачем. Двадцатые и тридцатые годы прошлого века были началом возрождения Великой русской империи (хоть и под другими, социалистическими знаменами). Тогда на обломках, старых фабрик и заводов, полуголодными людьми были созданы индустриальные гиганты: «Днепрогэс», «Магнитка» и другие, не менее крупные промышленные предприятия. В стране почти поголовной неграмотности, каковой была царская Россия, за короткий срок были обучены грамоте даже старики, созданы и открыты научные центры и институты, в которых обучались, а затем и работали наши с вами отцы и деды. Но двадцатые и тридцатые годы были и годами жестокой, порой насильственной коллективизации со своими, многочисленными жертвами. Это были годы повального голода в Поволжье и на Украине (!), во время которого гибли самые слабые и беззащитные – дети, которые так и не стали отцами и матерями. Ну, а о массовых репрессиях второй половины тридцатых и сороковых годов сказано и написано так много, что любое повторение будет плагиатом, хотя ради памяти погибших миллионов людей, в том числе и безвинных, об этом надо и говорить, и помнить. Хотелось бы только добавить, что как бы не велики были успехи и достижения Сталина в строительстве Великой державы – оправдания ему и иже с ним - нет! Стоит только представить ужас, страх и смертельное отчаяние миллионов невинных людей, брошенных в лагеря и стоящих под дулами винтовок палачей, все становится на свои, человеческие места. Люди, в любом случае не щепки, которые летят при рубке леса! Просто память у некоторых людей короткая …. Ну да ладно, давайте дальше двигаться навстречу двадцать первому веку. Война! Уже вторая мировая война, которая прокаталась по нашей многострадальной земле в этом веке! Великая отечественная война! Война, в которой мы потеряли более 20 миллионов человек: наших дедов, отцов и матерей. Война, которая началась тяжелейшими поражениями и закончилась нашим триумфом – Великой Победой. Может быть, эта Победа была самым значимым событием за весь обозримый период истории нашей Родины. По своей значимости с ним может сравниться разве, что полет Гагарина, да и то, в чисто психологическом плане. Ну, а далее начался медленный закат нашей страны. И это происходило уже на памяти нашего поколения. Мы, будучи мальчишками, играли в Гагарина и Титова. Мы восторгались нашими хоккеистами, ночами глядя трансляции с Олимпийских игр или чемпионатов мира, но мы не осуждали ввод наших войск в Чехословакию в 68 –м. Видимо так и надо, говорили мы, правительству виднее. Однако мы, 17 – 18 летние ребята, рассуждая на эту тему, решили, что если бы на улицы нашего Красноярска пришли чьи – то чужие танки, пусть даже с какой – то, якобы, благой целью, мы тоже стали бы бросать в них бутылки с зажигательной смесью. А потом, когда мы стали взрослее, отслужили в армии, окончили ВУЗы, нам становилось стыдно, видя, как Брежневу навешивали очередную Золотую звезду, а на его глазах выступала отнюдь не скупая старческая слеза. И уж совсем стало стыдно, невыносимо стыдно за нашу державу, когда во главе ее встал смертельно больной, хрипящий при разговорах и с трудом держащийся на немощных, старческих ногах Черненко. Человек, плохо ориентирующийся в окружающей действительности и, как говорили тогда в народе, правивший не приходя в сознание. Ну, а потом пришел слабый и нерешительный Горбачев, и началась - не к ночи будет помянута - перестройка…

Многие годы, после развала Советского Союза меня мучил вопрос: почему так легко распалась великая держава? Ее просто взяли и отменили и, никто из нас, не сказал и слова протеста. Никто! Все мы тогда прекрасно понимали, что Ельцин никакой не демократ, все понимали, что он просто рвется к единоличной власти. Всем было понятно, что на тот исторический момент власть можно было забрать только под лозунгами построения демократического общества. Никто и не сомневался, что если бы для этого надо было объявить себя царем Борисом под очередным, порядковым номером, – он сделал бы и это! Весь исторический опыт показывает, что империи распадаются тогда, когда они ослабнут, когда накопившиеся противоречия не позволяют им отразить агрессию извне, либо не хватит сил и желания противостоять распаду из – за чисто внутренних противоречий. Так произошло, например, с царской Россией. Ведь большевики власть взяли практически без сопротивления, легко упразднив прежние институты власти. Россия Романовых была на тот момент слабой, очень слабой. Во первых из – за войны, истощившей все ее материальные и людские ресурсы, а во вторых из – за морального разложения самого правящего класса. В. И. Ленин, по этому поводу, тогда сказал что – то о верхах, которые не могут и низах, которые не хотят. Позже, это же очень художественно, описал В. Пикуль в своей «Нечистой силе».

Слабость царской России, таким образом, была налицо. А в чем же была слабость Советского Союза? Ведь наша страна практически одна (!) противостояла всему остальному миру и США – в первую очередь. Наши достижения в космосе, технике, тяжелой и атомной промышленности, в сфере вооружений ничуть не уступали аналогичным успехам всех наших противников. А ведь мы были одни, в то время, как на США работали лучшие умы из множества стран. Так в чем же дело, почему так легко и просто СССР исчез с карты мира? Какие внутренние противоречия привели к этому? Давайте попробуем разобраться, а сначала уясним одну нехитрую истину, которая является аксиомой: Нас никто не завоевывал. К нам никто не вторгался. Нас к развалу страны привела наша «родная» коммунистическая партия. И никто другой! Она нас вела 70 с лишним лет. Помните? «Партия - наш рулевой». Этот лозунг не украшал собой разве, что общественные туалеты. Там, как верно отметил В. Высоцкий, были другие «…надписи на русском языке…». К 1991году, году распада страны, нас привела КПСС! Значит, во всем виновата партия? Да, и ее вина, безусловно, огромная, решающая. Попробуем проследить за основными «вехами» ее деятельности. Сначала партия, которую тогда звали ВКП(б), привела страну к революции и многочисленным жертвам гражданской войны. Не знаю, окупают ли массовые жертвы тех времен те благие цели, что декларировали большевики? Не знаю. Наверное, революция на том временном отрезке была неизбежна, в том или ином ее варианте, особенно с учетом реалий прошедшей мировой войны и внутреннего распада самой монархии.

Посему пойдем дальше. Коллективизация оставила глубокую, болезненную зарубку на памяти и психологии крестьянства. В то же самое время происходил огромный подъем промышленности, авиации и т. д., «… я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек …» - пел тогда город. Это было первым противоречием между двумя слоями общества. 1937 год примирил город и деревню, крестьян и интеллигенцию. Он всех заставил замолчать. Он испугал народ и народ затих. Люди перестали высказывать свое мнение. Все стали говорить не то, что думали, а то, что было надо. Это коверкало души людей, вырабатывало лицемерие. Ну а война, вернее ее катастрофическое начало, разве не оставили у людей вопросов к руководителям нашей страны, т. е. к партии? Конечно, оставили. Такие вопросы возникали и у рядовых и у маршалов. Об этом мы потом прочитали в многочисленных мемуарах, об этом мы слышали от своих дедов и отцов. Как разительно отличалось довоенное: « … разобьем врага на его территории …» с последующим отступлением до Волги. Великая Победа, конечно, все нивелировала, но вопросы то ведь все равно остались! Далее был 1956 год. Здесь Хрущев впервые громко сказал о культе личности Сталина. Люди и до этого о массовых репрессиях знали, но то, что партия устами Хрущева заявила о них вслух, заставило людей думать и говорить. Это, безусловно, наложило свой отпечаток на психику людей целого поколения. Последовавшая затем, так называемая, «хрущевская оттепель» вдохнула в людей надежду и веру в лучшее будущее. Так родилось поколение шестидесятников. Романтиков и честных, искренних людей, которые во времена брежневского застоя превратились в диссидентов. Одни в явных, другие в тайных. Они и явились, в какой то мере, той самой пресловутой «пятой колонной», что как изнутри, так и из – за границы помогала развалу страны. В середине 90 – х годов лучшая, интеллектуальная часть диссидентов, устами Зиновьева, известного русского писателя – эмигранта, так прокомментировали диссидентство: «Мы метили по коммунизму, а угодили по России!». Но это было позже, а сначала была брежневская эпоха. Вот она то окончательно и похоронила нашу страну. Мы все видели лицемерие партийно – чиновничьей номенклатуры. На словах говорилось о равенстве, а на деле у партийной элиты было все с приставкой «спец»: спецполиклиники, спецраспределители, спецсанатории, спецпитание и т. д и т. п. Мы прекрасно видели и понимали формальность, лицемерие нашей выборной системы: всегда голосовало 99, 9 %, а выбранный депутат получал 99,9% голосов. Хотя мы, жители маленьких городков, прекрасно знали, сколько народу на самом деле ходило на выборы.

Ну, а те, кто приходил, те бездумно отпускали избирательные бюллетени в урны и быстренько спешили в прилагающиеся к избирательным урнам буфеты. Там «выбрасывали» дефицитное пиво и еще что ни будь не менее дефицитное. Я, однажды, году в 75 – 76, на каких то выборах взяв бюллетень, зашел в кабинку сейчас уж и не помню для чего (из озорства верно). Так после этого меня стали прорабатывать рьяные комсомольские активисты: «А что это Вы от народа отделяетесь, что хотите от нас скрыть?» И это не преувеличение, это было на самом деле! Нас всех, таким образом, приучили к вранью и лицемерию! А, кроме того, мы все в 70 – 80 года стали ворами. Мы ничего в магазине не покупали: мы все «доставали». Мандарины и шампанское к Новому году – доставали. Импортные вещи (туфли, костюмы и т.д.) – доставали. Популярные пластинки – доставали. Чешское пиво – это вообще был верх дефицита. Его доставали, если очень хотели удивить гостей. Перечислять можно очень и очень долго, проще сказать, чего мы не доставали. Мясо мы, в нашем маленьком городке, покупали у перекупщиков, а то, что оно ворованное, все знали. Знали и покупали. Мы все привыкли, что у нас в стране на словах одно, а на деле другое. Мы жили в стране развитой социалистической лжи и лицемерия! Вот поэтому, наша страна и развалилась. Мы привыкли, что от нас ничего не зависит, что все равно будет 99, 9% и никак иначе. Конечно, все наше молчание и тихое недовольство покоилось на мощном фундаменте - недальновидной экономической политикой внутри страны. Перечислять недостатки Советской экономики здесь не стоит.

Я не экономист и это не входит в мою задачу. Основой же явилось следующее противоречие внутренней политики: в СССР экономика обслуживала политику, а должно быть наоборот: все политические устремления следовало направлять на развитие экономики. И никак иначе! Окончательно же нас добил лучший немец - уж и не помню точно, какого года, а по совместительству и Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев. Ведь если вдуматься, какой стыд! Руководитель одной страны делает столько много для другой, что там его признают лучшим членом свой нации. Это автоматически означает, что своей стране он принес столько же вреда. И это не какой – то чиновник среднего звена, это лидер страны. Это, не лезет ни в какие ворота. Представьте себе, что Буша, например, в России провозгласили бы лучшим русским. Как вы думаете, долго бы после этого он проработал на посту президента США? Думаю, импичмент он схлопотал бы в течение месяца и, вероятно, единогласно. Так вот, этот, с позволения сказать руководитель, провозгласил гласность и перестройку, пообещал перемены, а мы поверили. Съезды Народных депутатов СССР мы смотрели так, как раньше хоккей по ночам. Улицы в такие вечера пустели. Ведь в душе, мы все хотели перемен. Но он заколебался, он остановился в нерешительности, ослабил вожжи. Сказав «а», он не решился сказать «б». И все это сразу почувствовали. Горбачева тут же, как говорится на повороте, обошел решительный и энергичный, беспринципный и циничный Ельцин. Он сказал и «а», и «б», и еще кучу новых слов: ваучер, рынок, демократия и так далее. Вот так мы и пришли к «демократии». А обвинять, ловких и энергичных ребят в том, что они приватизировали страну, не стоит. Другого просто и быть не могло. Бесхозным ничего не могло остаться, хозяин всегда найдется, но все, все равно, не могли бы стать собственниками. Вот и появились чубайсы, березовские, ходорковские. Не было бы их, нашлись бы ивановы, сидоровы, петровы или подобные им хваткие ребята. Основная же масса людей продолжала честно работать в школах, больницах и закрывающихся заводах, а другие, предприимчивые, скупали у тогдашних сберкасс за бутылку ваучеры, брали ссуды, покупая машины, трактора, здания, акции предприятий, которые затем выгодно продавали. А ссуды отдавали за месяц, два, так как при тогдашней сумасшедшей инфляции они обесценивались и превращались в копейки так же быстро, как и в карманах тружеников. Бог им всем судья, даром ничто не пройдет.

Да, многое произошло за эти годы. Страна изменилась, изменилась неузнаваемо, невозвратимо. Оставим в стороне, и не будем вспоминать все те мерзости, все те невзгоды, что нам пришлось пережить в девяностые годы, Они и так свежи в памяти. Скажем лишь пару слов о главном «демотракторе» тех лет, о Ельцине Борисе Николаевиче (в дальнейшем, для краткости, ЕБН). Безусловно, полную и всеобъемлющую оценку ЕБНу дадут грядущие поколения. Мы многого не знаем, но уверен - будущих исследователей ждут удивительные и шокирующие открытия. Но уже сейчас можно определенно утверждать одно: деятельность ЕБНа положительной не назовут. В памяти людей он останется крайне неприглядной фигурой. Он останется человеком, развалившим страну. Страну, которую собирали Петр и Екатерина, цари 19 века и, тот же Сталин. Потому, что при всей его жутковатой славе, он создавал Великую империю, могучую страну. Все они были собирателями земель Русских, а такие как ЕБН и, к слову сказать, Горбачов с Хрущевым их разваливали. И хоть у нас, в России как - то всегда было принято оплевывать могилы почивших царей и генсеков, но в отношении ЕБН это будет заслуженно. Кроме того, думая о истории ельцинизма, вспоминается что – то про осиновый кол и могилку куда его воткнут.

Что ждет Россию?

Итак, Россия пришла к двадцать первому веку далеко не такой, как мы это себе представляли. Что же будет дальше со страной, с нами? Что ожидает наших детей? Давайте разбираться. Мир с распадом СССР изменился, причем изменился кардинально. Исчезла мощная держава. Держава, позволявшая себе поступать так, как она считала нужным, не особо то и оглядываясь, при этом, на мнение всех остальных стран, в том числе и США. Посмотрим, как же реагировали остальные страны на эти изменения. США несколько лет (с начала 90 – х годов) находилась в некотором оцепенении. Они, такое ощущение, переживали радостное изумление в связи с распадом СССР и привыкали к новым реалиям. Такой скорый и, в общем, внезапный распад могучей державы был для них, в какой – то мере, неожиданным. Об этом говорили и писали многие видные чиновники администрации Соединенных штатов. США тогда напоминали мне деревенского бугая – задиру, или в соответствие с заокеанскими реалиями, техасского подвыпившего ковбоя, у которого единственный достойный соперник вдруг занемог, захворал и слег. И вот стоит такой буян у дверей салуна, а вокруг суетятся женщины, детишки и упрашивают, не сердись, мол, Бобби, на вот еще винца, выпей, уговаривают его. А пьяненький Бобби их не слушает, рвет рубаху на груди, куражится, и все норовит, с кем ни будь подраться, ведь ему теперь никто не указ! Вот так и США в то время, хмельные от открывающихся перспектив прикидывали и так и сяк и, до конца девяностых годов, видимо, проводили разработку новой политической стратегии с учетом новых, изменившихся, реалий. Такая политическая стратегия была разработана и она, в отличие от СССР, строились с учетом экономических интересов только Соединенных штатов. А таким первоочередным и основным интересом, для США (как впрочем, и для всех), является нефть. В современном мире страна, владеющая нефтяными месторождениями, диктует свою волю всем другим. Почему нефть? Да потому, что вся экономика нашей планеты построена на использовании нефти, а ее, по самым оптимистическим прогнозам, хватит на 50 – 70 лет. Вот США и озаботилась этой проблемой уже сегодня. В литературе мне попались такие данные. Все население Соединенных штатов составляет около 5% от населения Земли. Так вот, эти 5% используют до 40% всей, производимой на планете энергии. В течение некоторого времени США, как мне думается, не могло найти веских причин для захвата нефтяных месторождений. Штаты, сначала, потихоньку стали поигрывать мускулами, пробовать силушку. Для начала (с помощью демократической Европы) они разбомбили Югославию. Как кажется, это было сделано для того, что бы посмотреть на реакцию мирового сообщества. Штатам реакция понравилась. А понравилась потому, что они наплевали на эту реакцию, да таковой особо то и не было. Европа что - то протявкала о нарушении демократии, и на этом критика закончилась. Ну, для США этого только и надо было. И тут, очень кстати, случилось 11 сентября. Я конечно далек от мысли, что атаки на небоскребы были спровоцированы спецслужбами США. Уж очень это чудовищно, однако как, кстати, это пришлось! Конечно, для простой Америки это был шок, но руководство, надо отдать им должное, этим очень умело и оперативно воспользовались. У США, таким образом, появился новый «реальный» противник - терроризм, на которого отныне можно было свалить все и вся и предпринимать, в связи с этим, любые шаги. А вообще, события наших времен очень напоминают события тридцатых годов в Европе, вы не находите? Вот смотрите.

Сначала провокация с поджогом рейхстага и, пожалуйста, Гитлер развязал себе руки внутри страны. Провел, так сказать массовые репрессии, а если точнее – расправился с оппозицией. После этого он обратил свои взгляды на соседей и аннексировал Чехословакию, при молчаливом согласии Европы. Далее последовали Дания, Норвегия и т. д. Затем началась вторая мировая война: гитлеровская Германия напала на Польшу. Сейчас, пользуясь терминологией того времени, аннексированы Афганистан, Ирак, разбомблена Югославия. Приняты в «единую» европейскую семью, «великие» прибалтийские страны. Там, сейчас, уже успешно развертываются силы НАТО. Как все, похоже. Ничто не ново под луной!

В 30 – е годы, страны Европы промолчали, втихомолку одобряя, или скажем так, не пресекая агрессора. Молчат они и сейчас. Расправились с Ираком, а уже сейчас Буш в своих речах намекает о возможном применении силы в отношении Ирана, Северной Кореи. Аппетиты американцев растут! Демократическая Европа молчит. Американцы обязательно, под тем или иным предлогом, разделаются и с Ираном. Обязательно! Ведь это выход к Каспию и его нефти (и непосредственно к нашим границам). Логически развивая тему, можно в дальнейшем предположить и вторжение войск США в Туркмению, с целью «свержения тоталитарного режима и восстановления демократии». А В Туркмении - газ. Он тоже не лишний для США. Ну, а что дальше? А дальше – Россия. Ну, что ж, давайте, рассмотрим и этот вариант, но рассматривать его надо со следующих позиций: Западный мир – Европа и США, ни при каких – обстоятельствах не допустят усиления России, не позволят ей обрести хотя бы тень былой мощи. Уж слишком они были напуганы Советским Союзом и сейчас пойдут на все, ради того, что бы Россия осталась слабой и бедной – хотя бы такой, какой она является сейчас, не сильнее. Это в любом случае делает Россию не конкурентно способной на мировом рынке. В этом направлении и будет действовать администрация США и все, заинтересованные в этом силы. Теоретически, они должны добиваться критического ослабления нашей страны, с целью элементарного захвата наших месторождений нефти и расчленения страны, причем не исключается и военным путем. Во первых, осуждая на словах международный терроризм, будут потихоньку (очень окольными путями), подкармливать террористические группировки, например в Чечне с целью усиления общей напряженности на Кавказе. В идеале – с целью возникновения больших беспорядков, что послужило бы основанием для введения миротворческих сил в этот регион и даже отделения северокавказских республик от России. Это ослабит ее. Во вторых, будет усиливаться поток наркотиков в Россию, и молодежь будет деградировать. Это тоже ослабит Россию. В третьих, будет ухудшаться качество медицинского обслуживания населения вследствие дальнейших реформ системы здравоохранения. Это ослабит население и, соответственно, страну. В четвертых, ухудшится образование. Так, уже объявили, что бесплатным будет только начальное образование, т. е. количество детей, со средним образованием еще уменьшится. Это опять же ослабляет нашу страну – ведь малограмотным народом проще управлять. Далее, когда наступит критический износ наших ядерных ракет, промышленного оборудования, вообще вооружения, в стране возникнет ситуация внутреннего кризиса. Кроме этого, будет активизироваться внутренние политические, оппозиционные силы с целью усиления кризиса власти и «восстановления демократии». Вот когда эти условия будут созданы, тогда и будет моделироваться ситуация для окончательного распада России – так, как это было с СССР. И не надо, подобно демократам начала 90 – х уверять, что на нас никто не собирается нападать. Напрямую, вряд ли. Скорее всего, будет создана ситуация, когда Россию обвинят в каком то смертном грехе, причем очень аргументировано и убедительно для населения «демократической» Европы и естественно США. Может это, будет «случайный» взрыв ядерной ракеты на борту нашей подводной лодки у берегов ну, например, Норвегии. Может, просто объявят Москву центром мирового терроризма, причем очень аргументировано, или еще нечто подобное – вариантов здесь масса и мы, конечно сейчас не угадаем, что будет предлогом. Не забудем и гигантские, малонаселенные территории Дальнего востока и их соседей – Китая и Японии, которые уже сейчас облизываются, глядя на наши земли. Поэтому, будет потихоньку продолжаться ползучая экспансия китайского населения в регионы Сибири и Дальнего Востока, под видом туристов, сезонных рабочих и т. д.

Затем, когда наступит подходящий момент, объявят о грубых притеснениях китайцев в России и КНР введет свои армии. Вот вам и танки на улицах Красноярска. Вы скажете, мол, американцы не допустят подобного усиления Китая. Ну, не скажите, подобное мир уже видел. Помните, соглашения между фашистской Германией и СССР, конца 30 – х годов о разделе сфер влияния. Только тогда мы делили, а теперь будут делить нас. Подобное, рано или поздно, с нашей страной случиться. Никто на Западе не заинтересован видеть нашу страну сильной и процветающей. А ослабевших – добивают и рвут на части. Так было с империями прошлого. Так было с царской Россией, так было с СССР, так, вероятнее всего, будет и с теперешней Россией. Это, как мне представляется, почти неизбежно.

Ну, а что же, все - таки Россия? Может ли она что - либо противопоставить, подобным планам наших теперешних «союзников», может ли она сопротивляться? Ну, наверное, может, хотя бы только потому, что будущее не предопределено и не является фатальным. Будущее создаем мы с вами, в противоборстве мнений и дел конструируется наш завтрашний день. Ну а взаимодействия разных стран, их правительств и политиков создает будущее всей планеты, на которой мы с вами и будем жить завтра. Хотя, рассматривая сегодняшнее положение дел в стране, особого оптимизма никак не испытываешь. Помните, как ЕБН избирался на свой второй президентский срок? Он и плясал и пел и чего только не обещал, нам с Вами при этом тщательно скрывая от общественности свое, мягко говоря, плохое здоровье. Прошли выборы и, он лег на операцию на сердце. Это был очередной, уже который по счету, обман населения: нам подсунули человека, который в принципе уже не мог проводить внятную политику и поэтому от Черненко ЕБН того времени недалеко ушел. Он способен был только к аппаратным играм и перемещению чиновников на ключевых постах с целью устранения возможных, нежелательных конкурентов. Мы спрашиваем себя, способна ли Россия стать сильной, и напрашивается ответ – нет! Почему? А потому, что следующий президент – В. В. Путин пришел к власти может и законно, так как за него проголосовала большинство, но он пришел к власти через кровь. Кто о Путине знал до того, как он пришел в премьеры? Да никто, по сути. И вот, что бы его сделать известным, развязали, «маленькую победоносную войну». Как - то уж очень кстати чеченские боевики вдруг полезли в Дагестан. Ну, Россия здесь уж конечно не стерпела и под мудрым руководством В. В. Путина загнала их назад, в свои чеченские горы. Вот она известность, вот она популярность! Еще бы! После позора прошлых войн мы, наконец, то, здорово поддали «злым чеченцам». А где же кровь тысяч людей? Да она то и послужила отличной смазкой для скольжения господина президента к самой вершине власти. Согласитесь, здесь он даже хуже г. Ельцина. Как бы к тому не относиться, но он к власти пришел сам, он сделал себя сам, через свою неукротимую энергию и жажду власти. Пойдем дальше. Может ли Россия стать сильной, спросим мы снова, оценивая первое президентство г. Путина. И опять должны ответить нет. Как страна может двигаться вперед и укрепляться, если ее президент первую часть своего срока правления был занят другими делами: всеми силами сохранял неприкосновенность бывшей команды г. Ельцина и трепетно – бережно хранил властно - административную конструкцию прежнего президента. Одновременно он, очень осторожно расставлял по ключевым местам своих людей, создавая ту самую, пресловутую питерскую команду. Сделав все это, ему опять стало некогда заниматься нами, его избирателями, ведь на носу уже вторые президентские выборы, для чего нужна была новая, послушная партия. Этому и была посвящена вторая половина первого президентского срока. Но вот, выборы прошли, почти прошел первый год второго президентского срока. И что же, есть намеки на усиление России? Нет, как мне представляется. Ужасная трагедии в Беслане, стала лакмусовой бумажкой, показавшей, что власть, в том числе и президентская, инфантильна. Мы ждали, что президент честно скажет о причинах трагедии, вскроет чеченский нарыв. Как? Да мне кажется просто. Надо было честно и поименно назвать всех людей, виновных в развязывании этой позорной войны. И конечно не одних чеченцев, а и наших большезвездных генералов и хитромудрых политиков, ведь когда есть две стороны конфликта, виновны обе стороны - одна чуть больше, другая чуть меньше. А, назвав, раздать всем по заслугам. Вот когда все они бы получили, что заслужили, тогда общественное мнение и России и простого чеченского народа позволило бы создать условия для поимки конкретных виновников Бесланской трагедии. А президент невнятно бормотал что – то о вертикали власти … Вертикаль, это конечно хорошо, если особенно она стоит прочно, да вот беда. Стоит то она на наших с Вами плечах и давит на нас то монетизацией льгот, то грядущими реформами ЖКХ, то здравоохранения и если здравоохранение и ЖКХ реформироваться будут так же, то на улицы выдут не только пенсионеры. Вы, господин Президент, так, пожалуй, и научите нас снова громко высказывать свое мнение. Кстати, господин Президент! Уберите, пожалуйста, из обихода это слово – реформа. Оно уже так себя скомпрометировало, приобрело такой нехороший смысл, что дальше просто некуда. Когда власть говорит – реформа, народ слышит – ухудшение. Пожалуйста, напрягите своих филологов, может, что и подберут, более благозвучное. А вообще – то г. Президент, у Вас есть отличный шанс вернуть доверие народа. Стоит лишь Вам пожалеть г. Ходорковского, скучающего в одиночестве в Лефортово и отправить г. Чубайса ему в компанию и пожалуйста, Ваша вертикаль доверия и власти укрепиться безмерно: народ примет это с восторгом!

Рассуждать о смысле проводимых реформ, можно конечно много и долго, да цель не в этом. Важны тенденции развития, а они, пожалуй, не обнадеживают. Дай Бог, ошибаться нам в таких прогнозах. К написанному выше можно относиться по разному. Согласиться, яростно обругать, гневно высказаться, не поверить и масса других реакций. Но, как мне кажется, если кто дочитал до конца, тот задумается: а что же нас все – таки ждет?